[直線]學聯曲線退場計劃略析

《明報》截圖

《明報》截圖

今日傳媒報導學聯秘書長周永康表示,十一月三十日的「升級」行動真正用意為向佔領者證明,並令他們明白激進升級未必有用,「雨傘運動」應朝佔領以外的多元方向發展。就當筆者是馬後炮,當初一直沒有明言的「故意升級失敗造就曲線退場」之陰謀論已被證實,反正佔領已被五方平台同心合力搞散,筆者也就不再留手,直接解釋整個陰謀。

一、以預告金鐘升級防止旺角光復
旺角於十一月二十五日(星期二)被完全清場,旺角既有被清場後即日重佔的先例,等到二十八日(星期五)二度重佔就不是完全沒可能。這點你明白,我明白,泛民明白,學聯也明白,這就是為何學聯刻意選在旺角被清場後借「大會」的影響力宣佈星期日金鐘會有升級行動——透過明確的期許分散佔領者重佔旺角的決心,「既然學聯已有決定,在星期日前就先不輕舉妄動,待星期日後再說」,正是這種想法瓦解了星期五重佔旺角的民氣。星期日過後,「升級」一如學聯預計一般失敗,大家士氣低落,旺角自然是無力回天。

二、刻意打草驚蛇以防「升級」成功
縱觀整場遮打革命,每次佔領或重佔,皆沒有詳細的預先計劃,反而往往是群眾自發,殺港共政權一個措手不及。預先計劃好的升級總會失敗,更遑論有明確預告者。連羊子在重佔旺角後作出的、不足二十四小時的午夜光復十字路呼籲也尚未能成功,更何況是行動前四、五日就打出來的開口牌?學聯和左膠一方面借羊子的失敗打肆抹黑行動派,「邊個衝邊個就係鬼」,一方面卻故意重蹈其覆轍,以製造一場事前已知幾乎必然失敗的「升級」行動,其無恥的程度,其實不亞於港共和中共政權。

三、勾結左膠打壓內部行動派
學聯不是一個內部意見完全一致的組織,即使事前整個「升級」行動早已被計劃好是大戲一場,以筆者所知其實學聯內部亦不乏嘗試「假戲真做」的勇武行動派,在正式行動前仍盡力說服其他人改變主意。惟學聯的主退派在行動前卻刻意跟長毛、葉寶琳等左膠開大會商議,瓦解行動派的影響力,以確保整場行動必如事先計劃一般失敗,造就退場的大勢。

四、藉「升級」失敗為清場鋪路
「不要為警方清場製造藉口」之說在十一月最後一個星期打後突然消失得無影無蹤,因為旺角場已清,「升級」失敗亦已成為最大的清場藉口。五方平台中除學民思潮外的四方配合得天衣無縫,在學聯「升級」失敗後士氣最低落之際有佔中三子自首,再有整個泛民一同呼籲退場(至於學民黃之鋒絕食,動機大有爭議,有言是犧牲自己以阻止退場,筆者對此不作評論)。當然,他們也不預期行動派人數不寡的佔領者會如此順攤,但既然「升級」失敗後佔領大勢已去,退場與清場,從結果而言也沒有分別,最重要的,是最後「回歸」佔中的和平被捕劇本。既已士氣低落,無力回天,警犬宣佈將會清場後就只有一場告別嘉年華,而整個轉捩點,全在於單純用以證明激進無用的「升級」失敗行動。

 

自己防止「升級」成功,製造失敗,再用失敗證明升級無用,一個完全由自己操作其實現的自我實現預言,是最無恥的謊言。用這謊言「證明」佔領無用,誘騙了大家走進社區「深耕細作」,一切皆是學聯會同泛民的計劃,多麼完美無瑕。

 

懺悔區:
筆者曾撰此文感謝學聯,故須跟從《輔仁媒體》總編容樂其路線,向公眾道歉……

Advertisements

About quenthai

終於不再是大學生,男,自稱女性主義者,但腦袋充斥極右思想

Posted on 22/12/2014, in 香港政治 and tagged , . Bookmark the permalink. Leave a comment.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: