Blog Archives

從「雙學」到「香港眾志」,盡皆不負責任的政治投機

 

那個昨天成立的新政黨,未成立已帶來一個個笑話。以學聯和學民思潮的前核心人物 (加一個舒琪) 為骨幹,擺明車馬對準九月立法會選舉。利益在前,本也無可厚非,但做得太樣衰,實在令人看不過去。特撰此文,來為大家簡單逐個數算各前「雙學」人物的不負責任。

 

一、周庭

彈出彈入,退完又唔退,不贅。

 

二、黎汶洛

其以攝位上位之心,路人皆知。但大家還忘記了一點,就是當他宣佈退出學民思潮為楊岳橋助選時,學民思潮這個組織其實早已是一個決定好會收檔的棄子。當時一般人當然不知道這內幕消息,但作為決策核心的黎汶洛本人當然心裡有數。

 

退出一個他早就知道會收檔、而且還隨時有份決定要它收檔的組織,當然是沒甚麼損失。但對沒有內幕消息的普通人 (或網民) 來說,他的退出就是新聞。連一個將要被自己終結的組織也不放過,還要用其最後的新聞價值為自己爭取曝光率,現在回看,更令人憤怒。

 

三、黃之鋒

向來擅於「走位」的黃之鋒,既可以是中國人,又可以主張香港人公投自決,已不是新聞。而在黎汶洛退出一事上,他肯定是共犯——一個同樣有份決定好要終結學民思潮的人,同樣視學民為棄子,組黨之利益計算行頭,當然可以跟學民最後的叛徒合作無間。

 

四、羅冠聰

學聯在他手上分崩瓦解不在話下,連在他任內承諾過的學聯改革和提高透明度,在退聯潮結束後亦再無兌現過。而今他彷彿好像毫無責任般,換個組織,又重新上路。

 

當然這也十分符合他那一代學聯的風格,在他的學聯同儕中早已有個陳文煇,身為學聯及學生活動基金有限公司的學生董事,嚴重瀆職,沒半點悔意或回應下轉個身就入了公民黨去選區議員,奈何慘敗而已。身為前學聯秘書長的羅冠聰,亦不打算對學聯的衰落負上任何政治責任,直接就向更大的政治利益進發。

 

五、黃子悅 (?)

說香港眾志時大家可能會遺忘了這位學民思潮的末代發言人。筆者也不確定她是否香港眾志的正式成員,曾親自在其Facebook詢問惜未獲回應,但憑她知道香港眾志早已註冊網址這內幕消息,基本上也可以肯定她是香港眾志的內部人士。既然如此,所謂由她領導的新學生組織,隨時也只會是香港眾志這政黨的衛星組織。

 

demosisto

 

這個投殼再上路的操作,出賣的是一眾學生對學民思潮這個組織的熱誠與信任,犧牲的是學民思潮的一眾非核心成員。在政治利益面前,當然也就沒甚麼大不了。

 

一眾不負責任的政治投機前學運領袖,就這樣聚首一堂。對這樣一個政黨,筆者拭目以待。